El asesor presidencial cuestionó la forma en que parte del periodismo construye y sostiene determinadas versiones, y apuntó contra las contradicciones y la seguridad con la que, según planteó, se presentan informaciones que luego terminan siendo corregidas o desmentidas.
Para Caputo, el problema no pasa únicamente por errores aislados, sino por una dinámica en la que determinadas versiones se instalan con fuerza, se modifican cuando aparecen nuevos datos y vuelven a presentarse con el mismo nivel de certeza.
Santiago Caputo volvió a cuestionar con dureza el funcionamiento de parte de los medios de comunicación y puso el foco en la forma en que se construyen y difunden determinadas noticias.
El asesor presidencial calificó la cobertura periodística reciente como uno de los mayores “papelones” que recuerda y apuntó especialmente contra las contradicciones que, según sostuvo, atravesaron distintas publicaciones y análisis.
“Dijeron cualquier cosa”
“Dijeron cualquier cosa. Se desdijeron. Lo volvieron a decir. Todo con el mismo nivel de certeza y animosidad”, escribió Caputo en sus redes sociales.
Su planteo apunta a una discusión que viene creciendo alrededor de la relación entre información, velocidad y credibilidad. Para el funcionario, el problema aparece cuando las versiones son presentadas como certezas antes de contar con elementos suficientes que permitan sostenerlas.
En ese sentido, su crítica no estuvo dirigida únicamente a una equivocación puntual, sino a una forma de cobertura que, desde su mirada, termina priorizando versiones y especulaciones aun cuando posteriormente deban ser rectificadas.
Una nueva crítica a los grandes medios
Caputo viene cuestionando en distintas oportunidades el rol de determinados periodistas y medios frente al Gobierno nacional. Su postura sostiene que parte de la cobertura política está atravesada por operaciones, información sin suficiente respaldo y lecturas presentadas como hechos.
El nuevo mensaje volvió a poner esa discusión sobre la mesa y apuntó directamente al principal activo de cualquier medio de comunicación: su credibilidad frente a la audiencia.
Para Caputo, las contradicciones reiteradas y las afirmaciones realizadas con excesiva seguridad terminan debilitando la confianza del público y profundizando la distancia entre una parte de la sociedad y el periodismo tradicional.
Fuentes:
Deja una respuesta